追蹤
守護公園綠地
關於部落格
(一)在都市城鎮有限的公園綠地內是否適合興建活動中心?

(二)活動中心的興建是否過於浮濫?

(三)我們這一代人的決定,造成公園有限的綠地殘缺破壞,更賠上後代子孫們健康的生活環境!『摧殘公園』現在進行式正在台南發生!在你生長的故鄉、生活工作的土地家園,是否也悄悄地在發生?

(四)台南市提出『一里一活動中心』構想,其任內已興建52座活動中心,其中22座活動中心用地都選在公園綠地內!當政府官員高喊『健康城市』的同時,環境卻因而落難!健康城市是遙遠無所及,『病態城市』卻是我們與後代子孫需承擔面臨的問題!純樸心善的台南市民們..我們居住的城市,可愛的家鄉,竟在短短時間內,消失這麼一大片的公園綠地!
  • 84371

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

成功里木棉 議會促移植

 座談過程中,行道樹查核小組委員賴柍錤直言,移樹後,木棉即使存活,樹齡也會減半,如果市府已有移樹定見,實在不需查核小組開會決議,市府的作法根本是拿查核小組當擋箭牌。
 座談由建設小組召集人李慶信、李錦泉主持、議員林美燕和、葉俊良出席,對於副市長洪正中、南市行道樹小組召集人林暉月均未出席,議員們表達嚴重抗議,認為市府藐視議會。
 成功里民代表發言指出,四處飛揚的木棉花棉絮不僅阻塞民宅排水孔,也影響里民健康,經過里長進行調查,大多數里民要求移樹,但市府竟罔顧民意,至今未移。
 行道樹查核小組委員程文章指出,移樹等於是糟蹋樹,經過小組審慎討論後,認為只要及時將含有棉絮的果實摘除,就不會有棉絮污染的問題,因而小組決議移除部分木棉樹,部分修剪後保留。
 不過,李錦泉、林美燕和李慶信均認為,既然造成里長困擾,不移樹,難道叫里民搬家,大家不是要砍樹,而是把這木棉樹移植到其他適合的地方,李慶信更建議移植到四草野保區或鹿耳門溪畔。
 建設處長陳啟松表示,雖然行道樹查核小組做成部分保留的決議,但建設局基於尊重民意,也主張全數移除,如果查核小組不接受,會請市長裁示專案處理。
 
2009/02/11中華
相簿設定
標籤設定
相簿狀態